福安名人郑寀介绍
郑寀（1187—1249），字载伯，号北山。宋绍定二年（1229年）甲科进士，长溪县穆阳西铭村（今属福安市康厝畲族乡西铭村）人，《宋史》有传。南宋理宗朝重要政治人物，也是南宋时期闽东最有影响力的政治、学术人物之一，其生平事迹参见刘克庄的《枢密郑公行状》。关于郑寀的历史定位和评价，可参考今人朱其超所著的《闽东枢密郑公私谥议》。
郑寀人物生平
在隆兴（南昌）府任推官时，执法公正，不畏权贵。理宗时（1225～1264年），历任秘书省正字、校书郎、著作郎，累擢右正言兼侍讲、殿中侍御史。先后劾罢王瓒、龚基先、胡清献等人。迁侍御史，疏论朝廷滥赏之弊。在宦海生涯末期，任端明殿学士，同签书枢密院事。淳祐七年（1247年），除同签书枢密院事，为监察御史陈求鲁劾罢。其生平事迹参见刘克庄的《枢密郑公行状》。
郑寀相关记载
关於郑寀的历史定位和评价，可参考今人朱其超的《闽东枢密郑公私谥议》。其文如下：
○士有立志非常，得意功名，功著於朝，泽被於下，光宠亲族，而名传於後者，固亦伟哉！○苟其人不逢其时、侘傺蹉跎，沉沦草泽，而修省弗怠，或精神、人格有一二可法者，见知乡党，推重当时，家风世教，垂范子孙，亦已矣。○至若人主老其材而不及用、复被“憸壬奸回”、“希宠附势”之恶名、虽後世百千年而人莫之白，若闽东枢密郑公者，诚士之大不幸者也。○
○公讳寀，字载伯，号北山。公以上居闽东之长溪已六世，淳祐初，析长溪地剏福安，公遂为福安人。○而《宋史●卷四百二十●郑寀传》、《宋史新编●卷一百五十三》皆曰，“不详何郡人。”著史者见闻不丰、披读不广，而成书仓促可知矣。安可据以为信史哉？○
○公幼而有奇志，以道学自任，箪食瓢饮而未能易其乐也。○今据《宋元学案●卷六十八●北溪学案》、《宋元学案补遗●卷六十四●潜庵门人》所志：潜庵辅氏（汉卿）、北溪陈氏（淳）或在嘉兴、或在漳州，公皆不远千里以求师之。与蒋公重珍、袁公甫、陈公埙皆在师友之间。○敷衍圣教、孜孜若公者，可谓学有所本矣。○
○公年四旬，乃始得为进士。大有功於国，卒以资政殿学士同签枢密院事提举临安府洞霄宫福安县开国伯致仕。後村居士作《枢密郑公行状》，叙其仕迹甚详，兹不赘述。要之，致君尧舜，归君於正而已。○惜乎《行状》纪善虽备而褫恶未毕，辞或有尽而意不能达，盖後村当年犹不能不有所讳於时事者也。○
○然公之所以为“憸壬奸回”、”“希宠附势”者何？吾人爰就《万历福安县志●卷七●人物●风节》、《後村先生大全集●卷一百六十九●行状●枢密郑公》、《南宋书●卷五十六●丁大全贾似道列传第四十八（郑寀附传）》、《宋史●卷四百二十●郑寀传》而综核之。○
○盖当时诸公所以为公罪、而後村先生未之白者有三：曰鞠徐元杰死情不得其实；曰党附丁大全；曰按工部侍郎曹豳、主管吏部架阁文字洪芹不当，《宋史》所谓，“不辨君子小人”也者。○
○元杰之暴卒也，士论皆曰史嵩之阴主之也。朝廷以郑公董其狱。然鞠而莫能得其实，如其奈何？若径以莫须有之罪名而究治之，何以塞悠悠众口？彼君子者又何以自别乎小人哉？○且郑公不德嵩之也明矣。弹章屡上，俱载《行状》。○
○予考《乾隆宁德县志》，丁大全之任宁德主薄，在郑公未仕之年。刘家谋《鹤场漫志》云，丁氏之开白鹤岭路，是大有功於地方。君子不以人废事，桑梓人情，或亦有之。然丁氏拜相在宝祐三年，其时郑公已逝去六年矣！何所攀附也哉？○
○议者又以按曹、洪为非者。予虽未审所按何事，然君子固不可按哉？夫子鄙管仲之小器，庐陵论包孝肃之不当除三司使职。此皆《春秋》责备贤者之至意也。理宗一朝，国家多难，主弱臣强，公之在帝左右，惩汴宋党争之误国，惟道心是依，务以宸衷独断、振砺朝纲为言。以“不辨君子小人”非公者，真腐儒之见也。○
○穆阳郑文老先生，枢密公嫡裔也。慨前史之近於诬也，且屡以郑公之无諡为言。○予因略论当时之史事如右，而议其諡曰：为諡者，非独易名以申其致敬，尤以彰德纪善，为後世之以为法也。是士大夫之名爵不足以称其德，或事迹不表曝於朝者，则门人、子弟、乡党、同列皆得私諡之。○谨按《諡法》：“学勤好问曰文”、“道德博闻曰文”，“执一不迁曰介”。枢密公好学如孔从子，转益多师而道德日洽，可谓文矣。公立节比柳下惠，比闻後省有语，则亟亟求去，其夕奏入，而诘朝遂行，公孤之荣，弗足以易其志。请上枢密郑公諡曰：文介。○
○甲午端阳江南桃源尺木氏谨识於江南鹿城新城域世遗之斋
郑寀补充介绍
郑寀，字载伯，号北山，生于宋淳熙十四年(1187年)，长溪县穆阳西铭村(今康厝畲族乡西铭村)人。绍定二年(1229年)，登进士甲科，初授隆兴府(今南昌)推官。执法公正，不畏权贵。淳祐元年(1241年)，参加馆试后，升为秘书省正字，宰相史嵩之遣人笼络，他不予理睬，一天在奏对时说：“国家败坏已极，以权谋私的非只一人，灾祸酿成亦非一日，这不光是当权者之罪，也是皇上贪欲之心未泯所致”。深得理宗嘉许。后任校书郎。转调为著作郎，又升为右正言兼侍讲。史嵩之因父丧离职，郑寀便要求皇帝及早任命他人为相，以杜绝嵩之东山再起，理宗不予采纳。不久，他再上疏说宰相非同百官，不宜悬缺太久，理宗仍不纳谏。
<p>史嵩之的侄儿班景卿死后，京都舆论都说是嵩之派人毒死的。郑寀奏道：“景卿曾攻击嵩之，嵩之果然杀人灭口，请彻查景卿致死情状”。不久，曾经攻击嵩之的国子祭酒徐元杰猝死。郑寀带领台谏官员请皇帝为之昭雪，以平群愤，理宗命查究。经过反复审究，勘得元杰被毒是实，但线索诡秘，难得真凶，郑寀请将案移到执法衙门悬赏捕贼，以便深究。朝廷将有嫌疑的十余人遣送了事。校书郎徐霖系郑寀所荐，亦上 书极力诋毁郑寀不能侦破此案。时朝廷下诏要求直言，响应者多指责郑寀说：元杰的冤案不得昭雪，是郑寀感激嵩之在其初试馆职时曾帮助过他，所以特意庇护他。郑寀引用唐朝审理宰相武元衡被暗杀一案时，误杀无辜的经过，说明元杰的案情没有真凭实据想在十来天内把这十几个嫌疑犯屈打成招，这不是我所能办到的，以前要求昭雪元杰的冤案，现在要求查访凶犯都是出于公心，有人说我依附恶人，可以无需辩白，但不能终结此案，实是有罪。理宗表示不相信这些无稽之谈。郑寀调为侍御史，再奏《正名器疏》，升左谏议大头兼侍读。宋淳祐五年(1245年)，长溪西北乡申请析县已二十几年，因县治选址悬而未决。郑寀力主县治设韩阳坂，呈诗理宗说：“韩阳风景世间无，堪与王维作画图，四面罗山朝虎井，一条带水绕龟湖，形如丹凤飞衔印，势似苍龙卧吐珠，此处不堪为县治，更于何处拜皇都”。理宗阅后，深为所动。于是御批：“敷赐五福，以安一县”，于是析长溪西、北乡地建福安县，县治设韩阳坂。
淳祐七年(1247年)七月，授郑寀为端明殿学士同佥书枢密院事。以前郑寀曾在陈韦华幕中，登台省后，就把陈召进，陈在论及“在学”事时，观点偶与相同，众官大哄，说：“郑寀本由陈韦华的荐引而进台省，陈不愤恨嵩之，是郑寀偏袒他”。理宗还是不信，后来郑寀荐用周坦、叶大有入台，与监察御史黄师雍不合，论者多赞誉师雍而攻击郑寀。《宋史》评论郑寀和师雍都是正人，而意见不合，以至各袒所党，这也是君子的过失。郑还未正式辞职，便急切求去，旨下仍以原职为临安府洞霄宫提举，赐衣带鞍马，未辞职而赐行，这是对他的特殊礼遇。
淳祐九年(1249年)，授寀为资政殿学士，常伴理宗，在闲谈时告诉皇帝家居长溪县北山，建有澄庵，理宗御书“北山澄庵”四字赐他。理宗作诗题扇送行，诗曰：“秋思太华峰头雪，晴忆巫山一片云，去国归来犹未得，诗篇遥赠北山君”。同年逝世，终年62岁，赠通奉大夫，葬于福清县宁德里，县令郑黼因他建县有功，在县治南面的南峰下建祠纪念他。
“郑寀”人物信息来自互联网，如果您发现人物介绍有误或有更新，请点我纠正/更新。